Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
De la conscience humaine(fermaton.overblog.com)

DE L'INCOMPLÉTUDE DES GÉNIES: ,Je suis plus complet qu'Einstein et al. ! C'EST MATHÉMATIQUES(fermaton.overblog.com)

21 Avril 2017, 17:47pm

Publié par clovis simard

DE L'INCOMPLÉTUDE DES GÉNIES: ,Je suis plus complet qu'Einstein et al. ! C'EST MATHÉMATIQUES(fermaton.overblog.com)
DE L'INCOMPLÉTUDE DES GÉNIES: ,Je suis plus complet qu'Einstein et al. ! C'EST MATHÉMATIQUES(fermaton.overblog.com)
DE L'INCOMPLÉTUDE DES GÉNIES: ,Je suis plus complet qu'Einstein et al. ! C'EST MATHÉMATIQUES(fermaton.overblog.com)
DE L'INCOMPLÉTUDE DES GÉNIES: ,Je suis plus complet qu'Einstein et al. ! C'EST MATHÉMATIQUES(fermaton.overblog.com)

Je suis plus complet qu'Einstein et al. !

Théorème de complétude de Gödel.

Les théorèmes d'incomplétude de Gödel sont deux théorèmes célèbres de logique mathématique, publiés par Kurt Gödel en 1931 dans son article Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme (en) (« Sur les propositions formellement indécidables des Principia Mathematica et des systèmes apparentés »). Ils ont marqué un tournant dans l'histoire de la logique en apportant une réponse formelle et négative à la question de la cohérence des mathématiques posée plus de 20 ans auparavant par le programme de Hilbert.

Le premier théorème établit qu'une théorie suffisante pour y démontrer les théorèmes de base de l'arithmétique est nécessairement incomplète, au sens où il existe des énoncés qui n'y sont ni démontrables, ni réfutables (un énoncé est démontrable si on peut le déduire des axiomes de la théorie, il est réfutable si on peut déduire sa négation). On parle alors d'énoncés indécidables dans la théorie.

Le second théorème traite le problème des preuves de cohérence d'une théorie : une théorie est cohérente s'il existe des énoncés qui n'y sont pas démontrables (ou, ce qui revient au même, si on ne peut y démontrer A et non A) ; par exemple on exprime souvent la cohérence de l'arithmétique par le fait que l'énoncé 0 = 1 n'y est pas démontrable. Sous des hypothèses à peine plus fortes que celles du premier théorème on peut construire un énoncé exprimant la cohérence d'une théorie dans le langage de celle-ci. Le second théorème affirme alors que si la théorie est cohérente cet énoncé ne peut pas en être conséquence, ce que l'on peut résumer par : « une théorie cohérente ne démontre pas sa propre cohérence ».

Commenter cet article